Berikut ini adalah tabel perbandingan terperinci antara kain nonwoven spunlace serat bambu dan kain nonwoven spunlace viscose, yang menyajikan perbedaan di antara keduanya secara intuitif dari dimensi inti:
| Dimensi perbandingan | Kain non-woven spunlace serat bambu | Kain bukan tenunan spunlace viscose |
| Sumber bahan baku | Menggunakan bambu sebagai bahan baku (serat bambu alami atau serat pulp bambu yang diregenerasi), bahan baku tersebut memiliki daya terbarukan yang kuat dan siklus pertumbuhan yang pendek (1-2 tahun) | Serat viscose, yang terbuat dari selulosa alami seperti serat kayu dan kapas dan diregenerasi melalui perawatan kimia, bergantung pada sumber daya kayu |
| Karakteristik proses produksi | Perlakuan pendahuluan harus mengendalikan panjang serat (38-51mm) dan mengurangi tingkat pulping untuk menghindari kerusakan serat yang rapuh. | Saat melakukan spunlacing, perlu mengendalikan tekanan aliran air karena serat viscose rentan putus dalam keadaan basah (kekuatan basah hanya 10%-20% dari kekuatan kering). |
| Penyerapan air | Struktur berpori memungkinkan tingkat penyerapan air yang cepat, dan kapasitas penyerapan air jenuh sekitar 6 hingga 8 kali beratnya sendiri | Sangat baik, dengan proporsi daerah amorf yang tinggi, tingkat penyerapan air yang lebih cepat, dan kapasitas penyerapan air jenuh yang dapat mencapai 8 hingga 10 kali beratnya sendiri. |
| Permeabilitas udara | Luar biasa, dengan struktur berpori alami, permeabilitas udaranya 15% -20% lebih tinggi daripada serat viscose | Bagus. Seratnya tersusun longgar, tetapi permeabilitas udaranya sedikit lebih rendah daripada serat bambu. |
| Sifat mekanik | Kekuatan keringnya sedang, dan kekuatan basahnya berkurang sekitar 30% (lebih baik daripada viscose). Ketahanan ausnya juga baik. | Kekuatan keringnya sedang, sementara kekuatan basahnya menurun secara signifikan (hanya 10%-20% dari kekuatan kering). Ketahanan ausnya rata-rata. |
| Sifat antibakteri | Antibakteri alami (mengandung kuinon bambu), dengan tingkat penghambatan lebih dari 90% terhadap Escherichia coli dan Staphylococcus aureus (serat bambu bahkan lebih baik) | Tidak memiliki sifat antibakteri alami dan hanya dapat dicapai dengan menambahkan agen antibakteri melalui perawatan pasca |
| Rasa tangan | Relatif kaku dan memiliki sedikit rasa “bertulang”. Setelah digosok berulang kali, stabilitas bentuknya baik. | Lebih lembut dan halus, dengan sentuhan halus pada kulit, tetapi rentan terhadap kerutan |
| Resistensi lingkungan | Tahan terhadap asam lemah dan alkali, tetapi tidak tahan terhadap suhu tinggi (rentan terhadap penyusutan di atas 120℃) | Tahan terhadap asam dan alkali lemah, tetapi memiliki ketahanan panas yang buruk dalam keadaan basah (rentan terhadap deformasi di atas 60℃) |
| Skenario aplikasi umum | Tisu bayi (persyaratan antibakteri), kain pembersih dapur (tahan aus), lapisan dalam masker (bernapas) | Tisu pembersih riasan dewasa (lembut dan menyerap), masker kecantikan (dengan daya rekat baik), handuk sekali pakai (daya serap tinggi) |
| Fitur perlindungan lingkungan | Bahan bakunya memiliki daya terbarukan yang kuat dan tingkat degradasi alami yang relatif cepat (sekitar 3 hingga 6 bulan). | Bahan bakunya mengandalkan kayu, dengan tingkat degradasi sedang (sekitar 6 hingga 12 bulan), dan proses produksinya melibatkan banyak perawatan kimia. |
Tabel tersebut menunjukkan dengan jelas bahwa perbedaan utama antara keduanya terletak pada sumber bahan baku, sifat antibakteri, sifat mekanis, dan skenario aplikasi. Saat memilih, perlu disesuaikan dengan kebutuhan spesifik (seperti kebutuhan akan sifat antibakteri, persyaratan penyerapan air, lingkungan penggunaan, dll.).
Waktu posting: 13-Agu-2025